comprendre les signes...
by titinonooon 22 août 2011 - 17:06
Bonjour,
suite au fiasco de ma 1ere rencontre internet, je crois qu'il y avait des signes avant la rencontre mais je ne les ai pas vu au bon moment, j'essaye d'analyser tout ça pour éviter de refaire les mêmes erreurs.
-On a discuté 15 jours par mails et msn, il a eu mon téléphone mais a continué à m'envoyer des mails :
j'avais mis ça sur le compte de la timidité, mais c'était peut-être un signe comme quoi il y avait un problème ? il était même connecté sur msn lors de la pause de midi et sur meetic...
-il m'a rapidement dit que je lui plaisais, que je lui manquais quand on se parlais pas pendant quelques jours à cause des vacances, on avait même essayer de trouver des congés communs pour partir en vacances, tout ça en 15 jours... je pensais que ça pouvait être sincère, mais c'était aussi signe qu'il y avait un problème non ? de mon côté, je ne lui ai jamais dit qu'il me plaisait ni rien, je ne voulais pas aller trop vite car j'ai tendance à m'emballer.
- il ne m'a jamais posé de questions sur mes histoires précédentes, sur ce que je et lui recherchait (c'était écrit sur son profil : une relation amoureuse), comment j'étais arrivé sur ce site ou ce que je cherchait chez une personne. Je crois bien qu'il n'a jamais essayé de me connaître réellement...par contre il parlait beaucoup de lui !
Fin : fiasco lors de la rencontre : il parle presque pas, me pose presque aucune question mais m'offre un verre et un restau (je propose de partager l'addition mais il veut pas). Pourtant il m'avait dit que si ça le "faisait pas" du tout, il partait et pourtant il est resté... j'ai découvert quelqu'un de "très dure" au niveau caractère, qui était même parfois hautain, et qui n'a besoin de personne (il m'avait dit qu'il était très solitaire et pas d'amis), d'ailleurs j'ai vite compris que ça l'embêtait de me ramener au métro. Pourtant il me dit qu'on se tient au courant pour une nouvelle rencontre, que si je voulais me ballader il fallait que je lui dise etc et puis des excuses bidons pour ne plus m'envoyer de mail.
A réfléchir, je crois que ça clochait dès le début non ? j'avais vu ces premiers signes mais je me disais qu'il était timide, qu'il fallait du temps pour le connaître réellement, qu'il était maladroit etc... maintenant je pense qu'il était accro au net et qu'il était assez "asocial", mieux que tout le monde...
C'était joué d'avance non ? j'aurais dû plus me méfier à la vue de ces signes non ? c'était clair qu'il ne cherchait pas de relation sérieuse ?
j'ai l'impression que je ne suis pas faite pour ce genre de rencontre.
merci !
- confidences de titinonoo •
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster des commentaires •
Titre de la confidence
Par AM07 le 22 août 2011 - 18:07.
Bonsoir Titinonoo, est-ce que tu veux bien changer un peu le titre de ta confidence (tu vas sur "modifier") : comme il y en a une du même titre qui est en cours de discussion, plus personne ne va s'y retrouver.
ou au moins prendre l'autre
Par S-comme... le 22 août 2011 - 18:39.
ou au moins prendre l'autre orthographe...
"j'essaie de comprendre"...
Merci
Par AM07 le 22 août 2011 - 19:46.
beaucoup !
un homme
Par cevenpro le 22 août 2011 - 18:08.
qui ne s'interesse pas à toi, à ta vie passé, en plus il dit qu'il n'a pas d'amis, comment veux tu qu'il rende une femme heureuse.
C'est un handicapé social, rire.
ne t'embête pas la vie avec ce genre de personnage.
te poser les questions dont
Par S-comme... le 22 août 2011 - 18:37.
te poser les questions dont tu parles, à savoir :
- tes relations antérieures
- ton arrivée sur un sites,
ont si peu d'importance qu'il ne t'aurait pas plus connu !
Un homme ne m'aurait poser ses questions intrusives, n'aurait pas franchi "la barrière" (pas de la langue.. mais du téléphone).
Mais au final, il n'a pas eu le déclic, c'est pas grave...
Les signes...
Par AM07 le 22 août 2011 - 20:01.
... il ne me semble pas qu'il y en a eu de négatifs caractéristiques tant que vous communiquiez par écrit :
- Il ne téléphone pas : c'est peut-être un qui préfère écrire, il n'y a rien de louche à ça
- Il reste connecté : il ne te doit rien encore, vous ne vous êtes même pas rencontrés, si tu le sais c'est que tu étais connectée aussi d'ailleurs... Donc rien de suspect non plus à ce stade
- L'évocation de vacances communes après quinze jours d'échanges écrits : il pourrait y avoir eu un "coup de foudre" entre vous à l'écrit, ça arrive (...) ; plus prosaïquement, ça fait partie des petits emballements du virtuel pas méchants, de toute façon tu y a participé à ce petit film de vacances, et toi tu ne pensais pas à mal, donc lui non plus sans doute
- Il ne t'a pas posé les questions "classiques" : S-comme t'a répondu
Ma conclusion : le passage du virtuel au réel n'a pas collé, c'est fréquent. Il ne me semble pas que tu aies commis d'erreurs de décodage à l'écrit parce qu'il n'y avait rien à décoder tout simplement..
merci pour ta réponse. Je
Par titinonoo le 22 août 2011 - 20:10.
merci pour ta réponse. Je vais arrêter de me prendre la tête, je ne pensais pas que le décalage msn/IRL pouvait être aussi important...d'où l'intérêt de ne pas attendre des semaines avant de se rencontrer sans doute.
Je pense aussi qu'il ne faut
Par Théo-Rison le 22 août 2011 - 20:17.
Je pense aussi qu'il ne faut pas négliger le décalage virtuel/réel. C'est un risque qu'on prend, on l'accepte, on s'y fait.
Je l'ai compris dès la première fois que j'ai pensé : "il est pas comme je l'avais imaginé" ben oui : imaginé.
Parfois j'ai dépassé ce décalage parce que je savais qu'il me plaisait, que c'était aussi lui derrière son écran, et qu'on pouvait "rassembler" les deux.
Mais tout le monde n'est pas comme moi ;)
Et pour une relation amoureuse il faut pour la plupart d'entre nous une réelle attirance, physique, celle qui ne s'explique pas, ce fameux "coup de foudre".
Si ça l'a fait un peu (pour qu'il ne soit pas parti de suite), ça ne veut pas dire que ça l'ai fait suffisamment pour te revoir, tout simplement. On n'essaye pas sur du "ça le fait un peu, elle est sympa" ;)
Donc, je n'y vois pas des signes louches.
Il peut effectivement être timide, ça ne fait pas de lui quelqu'un de louche. Heureusement pour lui, et heureusement pour ma propre timidité ;)
C'est tout à fait mon avis...
Par AM07 le 22 août 2011 - 20:18.
... qu'il ne faut pas blablater des semaines sans se rencontrer en effet, comme ça on est fixé rapidement sur la confirmation réelle des affinités qu'on a pu ressentir à l'écrit. Je ne te dis pas d'accepter d'aller boire un verre dès qu'un homme te contacte par chat et te le propose, hein, il faut de la mesure et de la circonspection !
Etant moi-même assez timide,
Par Théo-Rison le 22 août 2011 - 20:33.
Etant moi-même assez timide, et préférant (étrangement) les personnes assez timides (mais pas trop non plus, car j'ai connu des cas pires que moi !) je suis plus à l'aise pour rester à l'écrit un petit moment.
Mais, j'arrive à les cerner assez rapidement, à savoir si on pourrait se convenir.
Mais pour moi, 3 semaines de dialogue c'est correct.